Commentaire de nephilim sur De Descartes à Benoît XVI ou de l'impossibilité de concilier rationnellement foi et raison

Commentaire de nephilim

sur De Descartes à Benoît XVI ou de l'impossibilité de concilier rationnellement foi et raison

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nephilim 15 septembre 2008 16:52

roooo Bulgroz ^^ je vous site :

"Reboul, le non chrétien nous exliquait très doctement, plus loin dans son article"

Mais il n’est pas que non chrétien, il est non "religion" (explication simpliste adaptée pour Bulgroz).
De plus s’il avait ecrit non musulman vous l’auriez embrassé ce qui me permet d’avancer que vous etes un gros facho fils (de)..... ainé de l’eglise !!! beurkkkkk je me demande même si vous n’etes pas un peu néo-cons sur les bord^^

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/09 21:41 - franc

maintenant si l’on se place dans le plan de l’immanence humaine c’est à dire (...)
21/09 20:56 - franc

On voit par là que d’après cette théorie de connaissance qui pourrait s’étiqueter (...)
20/09 21:29 - franc

ce qui fait donc la nature concrète de l’objet immanent et sa structure objective (...)
20/09 18:26 - franc

je répond tout de suite et par avance que cette théorie de la connaissance ne relève pas de (...)
20/09 17:23 - franc

Une philosophie ou métaphysique bien conçue et bien menée ne s’oppose pas aux sciences (...)
20/09 16:25 - franc

Tout ce que vous venez de dire ou presque ne me gêne pas et même peut obtenir mon accord à (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de nephilim

sur De Descartes à Benoît XVI ou de l'impossibilité de concilier rationnellement foi et raison

Derniers commentaires