Si, la proximité de l’ECR avec le régime de Vichy.
Au sujet du nazisme et du communisme stalinien, il faut dénoncer l’argumentation de N. Sarkosy, prétendant dans un de ces discours fumeux et improvisés dont il a le secret que ces deux phénomènes ne sont pas le fruit de l’absence de religion, comme il le prétend, mais bel et bien, les enfants de l’ECR.
1- le nazisme est peut-être un paganisme (ça mériterait une longue discussion) mais c’est surtout le fruit de l’antisémitisme chrétien développé par l’ECR tout au long des siècles précédents ; dans les années 30-40, en France, il régnait un antisémitisme diffus et omniprésent,sauf chez une minorité de français cultivés ou humanistes.
La responsabilité historique de l’ECR dans le nazisme est énorme, du point de vue idéologique (il y a aussi d’autres causes objectives : traité de Versailles etc).
Je n’insiste pas sur la position du Vatican pendant ces années noires (tout en reconnaissant la bravoure de certains religieux de base résistant en France).

2 - le communisme stalinien est une photocopie de l’ECR.
Cette thèse paraît simpliste, mais elle vraie. le marxisme a aussi été victime d ECR. 
si vous observez les structures du PC : cellules = paroisse, Lénine = Jésus ; Staline = le pape, Urss = Vatican, même foi, même mouvements de jeunesse, même fanatisme intolérant et prétention à détenir la vérité, extermination physique des mal-pensants etc. Les communistes étaient pour la plupart d’entre-eux des ex-cathos et ils ont reproduits les mêmes mécanismes inconsciemment. D’ailleurs, quand on compare les cartes d’implantation du communisme, elle coîncident exactement avec celles de l’ECR (France, Italie…). Le communisme n’a pas eu de succès en terres protestantes, ni bouddhistes, ni autres. 
Donc, Sarkosy a totalement tort quand il essaie d’imputer la naissance de nazisme et du communisme à l’absence de religion. Ces 2 monstres sont les enfants adultérins de l’Eglise Catholique Romaine.