@bulgroz
Libre à vous de tapez sur Bayrou, mais franchement, par rapport à de nombreux autres candidats, il est assez « clean ». Tout le monde sait qu’il a bénéficié du succès de son livre sur Henri IV pour construire son élevage de cheveaux, et lui ne s’est jamais plaint de sa situation. Bien que je ne sois pas un expert fiscaliste, sa déduction de travaux sur son entreprise agricole me semble parfaitement légale, il y a bien sûr dissociation de l’imposition entre le particuler et une entreprise. Quant à l’ISF, s’il souhaite élargir sa base, cela signifie qu’il la paiera, tant mieux pour le contribuable. Sur l’histoire de 2002, je pense que son mandataire financier a tenté de faire passer des dépenses de façon illégitime, il a été recalé, et tant mieux. IL est clean sur 2007 à ma connaissance, et franchement cela me parait assez secondaire : globalement, l’homme est intégre, il n’a pas d’histoire de détournements de services publics ou de pressions sur des fournisseurs, pas de travail au noir, pas de prise illégale d’intérêt, pas de magouilles qui trainent (sans cela notre ami président les auraient resorties depuis longtemps). Après, on peut critiquer ses idées, c’est même plutôt sain en démocratie. Mais je n’ai pas vu de contradictions entre ses propos et les éléments de programme que vous avez cité.