Chers contributeurs, nous vous remercions pour toutes vos contributions si variées, dont l’unique point commun semble le souci de proposer des arguments constructifs au débat. Continuons à faire vivre le débat démocratique !
Par souci de rendre compte de si riches débats, je vous propose la SYNTHESE DES DEBATS suivante, qui évitera aux plus pressés de lire l’ensemble de ces contributions si débordantes d’acuité. Il est entendu que cette synthèse est subjective et ne peut prétendre à l’exhaustivité.
==== (post effacé mais repris par d’autres) tonton raoul (14 septembre 2008 à 17H57 : " (...) Sachant qu’il faut 10 m3 de gaz pour tuer 45 juifs de 70 kgs en 10 minutes, combien de temps faudra-t-il si la porte de la chambre à gaz est entrouverte, laissant fuir ainsi 0,20 m3 de gaz à la minute ? (...) "
Commentaire : ceux qui utilisent l’anathème d’"antisémite" comme arme rhétorique semblent dépasser les limites concevables...
==== maxim (13 septembre 2008 à 19H11 : " (...) je ne vois pas ce qui m’interdirait de troller en chanson ...un de vos fervents défenseurs ( un rare ! ) a trollé a outrance ,sans que vous ayez levé le petit doigt en signalant un abus ,d’autant plus que cet abus à détruit tout l’intérêt de l’article .. "
On parle de moaaâ ? C’est quoi cette histoire que j’ai trollé à outrance ? Je ne vois aucune trace de trollage de ma part, d’ailleurs moi je ne suis qu’un simple amateur de chasse aux trolls, ce qui est une nuance essentielle. Les terres du domaine Morice étant les plus giboyeuses de la région, je suis venu voir par moi-même cet exceptionnel écosystème où l’on peut même voir quelques trollettes, à la tombée de la nuit, ce qui est un phénomène rare. La chasse aux trolls n’est pas interdite que je sache, l’espèce n’étant pas protégée, et d’autant que je chasse à la loyale, à l’argument et à l’humour, sans utiliser les nombreux sophismes et accusations que les trolls affectionnent.
Trollage à outrance, donc ? Accusation venant de la part de quelqu’un qui reconnait lui-même qu’il trolle ? C’est déjà à relativiser. Maxime n’est pas pour moi un véritable troll, contrairement aux zozos qui postent des inepties au kilomètre, ou comme les trolleuses qui n’ont rien à dire (pas toutes les contributrices je précise). En cela il est un contributeur à part entière et mérite une réponse de ma part.
Je vais donc tenter de montrer que mes 2 posts de l’article précédent de Morice n’ont rien d’abusif. Reprenons point par point.
D’abord j’ai parlé de l’article à Morice, ce qui montre que j’ai été constructif.
Ensuite j’ai parlé des "papys-mougeot des années 70’s" et dit que c’était un peu ringue. Et alors ? C’est pas des insultes çà. Juste un point de vue. Et puis c’est pas ma faute s’il y en a qui se sentent visés.
Ensuite j’ai parlé de donzelles qui viennent fleurter auprès de vieux machos. Quel mal à dire çà ? Et à le faire d’ailleurs (c’est si joli la nature sauvage) ? Comment en tant que troll détruisant joyeusement un espace de discussion on peut se sentir agressé par mes mots ? Les trolls ont la peau dure avec des écailles, tout le monde le sait.
Ensuite j’ai laissé entendre que même un rade ouzbek ne voudrait pas de leurs discussions. Bon là d’accord, j’ai été un peu dur, je retire ce que j’ai dit. LOL
Ensuite j’ai cité italiasempre qui dit : "pourquoi quand je mets les liens la couleur est violette alors que les tiennes sont bleu " auquel j’ai répondu :
" mais c’est mimi comme tout ! ". Je peux développer. N’ayant jamais lu un seul commentaire constructif de cette demoiselle, et vu le niveau de son babil, j’en déduis que c’est une jeune troll, spécimen que je n’avais encore jamais vu. D’où mon exclamation (intense accès d’émotion), d’ailleurs bénigne.
Enfin, j’ai cité le post suivant : TuSerasUnHomme (13 septembre 2008 à 02H07) : "
" Morice
Si je mets du Boduc, des liens à foutoir, des mots avec des sens, j’enrichie out je surenchérie ?
Tu me réponds mon canard parce que là je suis perdu, et je voudrais pas te décevoir en plein vol.
Les kamikazes comme toi on sait jamais comment s’y fier, on navigue à vue, mais je te rassure on perd pas l’horizon.
Sur le tarmac, l’avion de morice n’a pas explosé.
On aura pas besoin de feuilleter la rubrique nécro ! "
Et donc en tant que contributeur soucieux de bonne entente dans les forums, je demande naïvement à la cantonade si ce sont des menaces publiques. C’est juste une question, hein, il peut s’agir d’un code entre eux ou d’une sorte d’humour trash qui se serait raffiné au cours du temps. Ou encore d’un subtil message subliminal. Et si c’est bien ce que je crains, ma question peut être interprétée comme une suggestion à la "mettre en veilleuse". En ce sens je suis altruiste, puisque ce genre de menace voilée peut faire plus de tort à celui qui le prononce qu’à celui qui le reçoit.
Ordoncques, suis-je un troll ? Evidemment non. Sauf pour ceux qui confondent pyromane et pompier. Je ne suis désagréable qu’avec les trolls. Je m’attaque à leur amour-propre et à leurs contradictions (si tant soit est qu’ils laissent la possibilité de causer ce qui n’est pas le cas ici). En tant que chasseur éthique je ne cherche pas à les éradiquer, mais à contenir leur développement. En effet, à l’instar d’autre espèces sauvages, une trop grande prolifération entraîne un déséquilibre dans leur écosystème, ce qui leur est ensuite préjudiciable (nan là j’rigole, faut pas toujours me prendre au 1er degré hein). Non en réalité voir tous ces trolls sur les terres à Morice est peut-être un moindre mal, c’est pourquoi je n’ai pas l’intention de réduire trop drastiquement leur population.
Je parie qu’après mon post, va y avoir encore un bon mitraillage pour noyer tout çà, peut-être même qu’on va s’approcher du record de nombre de posts... Comment y font les tontons pour avoir une telle santé, y font çà à plein temps ou quoi ? A force de s’auto-plusser, je prédis des tendinites sévères ! Faudra faire marcher la maladie professionnelle...
Moi j’m’en fous du nombre de posts, c’est pas la peine de vous épuiser pour moi, si je veux je fais un post par article de Morice, et les gens le trouveront par mot-clé ou dans ma page de contributions. D’ailleurs dans pas longtemps il y aura bien un moyen de zapper vos posts automatiquement, chacun établissant sa propre liste rouge (sauvegardable dans les préférences). Peut-être alors finirez-vous par discuter plus constructivement, si tant est que ce soit possible... D’ailleurs constatez que vous êtes contre-productifs, si vous laissiez les gens parler, il y aurait plus de vraies critiques sur les articles de Morice. Alors que là, on sait simplement qu’il est insupportable à certains. En plus vous faites comprendre que vous assurez l’ambiance et attirez même des gens (je veux pas vous froisser mais là... LOL). Faudrait savoir une fois pour toutes ce que vous voulez : assurer la promo des articles de Morice ou pas ? Bah vous vous en moquez du moment que vous bloquez les discussions.
Sinon, j’ai oublié de parler de l’article : un peu dense (flemme de lire les passages en anglais) et un peu trop technique pour moi, qui ne souhaite pas investir dans la mémorisation des caractéristiques techniques de ces engins de mort. Au risque de faire hurler les trolls, certains drônes me font penser aux V2. Pourquoi on hurlerait à ce rapprochement d’ailleurs ? Ne serait-ce pas par peur qu’il ait quelque sens ? Ne serait-ce qu’au niveau du concept (certes amélioré), je ne parle même pas de la symbolique ?