• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur L'alliance du président Sarkozy et de Benoît XVI : un laïc doit-il s'en alarmer ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 16 septembre 2008 10:28

Une analyse intéressante de Marc Andrault

où l’on peut lire...

Nicolas Sarkozy a maintenu cette expression de « laïcité positive », vendredi à l’Elysée, pour faire croire à une continuité. Il a pourtant situé le christianisme parmi d’autres dans l’héritage de la France  : il a cité notamment les Lumières et l’héritage gréco-romain, et il a annoncé que toutes les traditions philosophiques et religieuses participeraient au débat précédant la future révision de la loi sur la bioéthique de 2004.

Mais continuer à parler de « laïcité positive » reste une erreur, puisqu’elle est positive par nature, y compris pour les religions. Quand on ajoute un adjectif, on laisse entendre qu’elle n’est pas assez positive pour les religions. C’est ce que disait Nicolas Sarkozy et ce que continue à dire Benoît XVI  : en réclamant une « laïcité positive », on veut favoriser les religions. Ajouter un adjectif, c’est vouloir que la laïcité aille plus loin, et en faveur des religions.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès