Mon étonnement vient de Morice, bien entendu
Il sait combien ses "pseudos articles" sont critiqués
Malgré tout il persiste et signe
Il y va de ses invectives et de ses excès
PLUS INQUIETANT est ce site que d’aucun ici (plus haut je ne sais plus de qui est ce commentaire) appelle islamovox et non agoravox.
A-t-il tort ?
Toujours est-il que c’est l’esprit des "pseudos articles" sélectionnés et mis en ligne.
Une évidence certains thèmes sont privilégiés
Un site UNI-diemnsionnel
Qu’en est-il du citoyen ?
Le citoyen se réclamerait de la PENSEE UNIQUE
Que rencontre-t-on dans les "pseudos articles" si ce n’est que de la "PENSEE UNIQUE"
Y a-t-il équilibre dans l’esprit, les thèmes développés de tous ces pseudos articles mis en ligne et une fois validés
A lire les interventions mises en ligne on en serait à croire que tous se réclament d’une seule et même ligne éditoriale et d’un même état d’esprit
Qu’en est-il des avis divers ?
Il n’y en a donc pas ?
Qui veut croire cela possible ?
Combien d’interventions mises en ligne ?
Combien d’être d’avis diamétralement opposés ?
TOUS d’abonder dans le même sens...
Ce site favorise-t-il le pluralisme des idées ?
NNNNOOOOOOONNNNN
En avant le bourrage de crâne
Dans ce site on s’interdit de penser on se cherche de l’argumentation et on se conforte dans la PENSEE UNIQUE
En quoi ce "journal" est-il citoyen ?
Seule une partie de la population voit ses interventions mises en ligne.
Il n’ aurait que des anti-ceci ou anti-cela qui proposeraient leurs réflexions sur tel ou tel sujet à ce site ?
Comme ar hasard c’est UNIQUEMENT un genre d’interventions qui est mise en ligne
A dessein je ne donne pas des noms
Les "journaleux" sont légions
Morice bien entendu fait partie du lot
Ce n’est pas un site citoyen, mais alter-modialiste
Il y a tromperie des lecteurs
C’est un de ces sites staliniens qui ne publie que les "pseudos articles" de "pseudos journalistes" comme Morice... il y en a d’autres
La chose devient de plus en plus évidente, puisque d’autres commentaires vont dans le même sens
Hier j’ai lu l’intervention d’une cinglée, elle se congratulait elle-même dans l’un de ses commentaires en réponse à une critique qui lui était adressée
Pourvu qu’elle fut anti-ceci et son article est paru...
Elle se félicite elle même... devoir être témoin de telles interventions... pitié... quelle tristesse son auteure a des problèmes psy évidents... elle n’est pas la seule à en lire certains ou certaines