• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dudule

sur lundi 15 septembre 2008 la stratégie du choc, la montée d'un capitalisme du désastre (Naomi Klein) et la crise des subprimes...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dudule 16 septembre 2008 18:24

Oh, ça va bien Péripate de me faire le coup du passéiste. Je ne dis pas qu’"avant, c’était le paradis sur Terre, et maintenant y a plus de saison ma bonne dame !".

Simplement, on applique un peu partout des réformes depuis quelques décennies, et ces réformes nous mène à une situation économique catastrophique. Donc on est parti d’une situation A vers une situation B pire que A. Et c’est le résultat d’une politique, pas de l’opération du Saint Esprit, ou de je ne sais quelle fatalité. Mais, bon, on a pas le droit de le dire, c’est du passéisme.

Je maintiens le terme de libéral-bolshévique pour les libéraux qui ne se sont pas encore convertis. Comme les bolshéviques pensaient que les graves difficultés du système soviétiques dans les années trentes étaient dues à un manque de socialisme (allons toujours plus loin dans la collectivisation et tout ira mieux, camarades), les libéraux contemporains prétendent qu’il faut libéraliser encore plus et laisser faire la "main invisible" dans la situation catastrophique qu’ils ont créer avec leur petites mains dogmatiques et pas si invisibles ni si désintéressées que ça.

Le libéralisme, ce n’est pas la solution, c’est le problème. Il est fort possible qu’un peu de libéralisme soit une bonne solution dans une économie trop étatisée, mais aujourd’hui, ce n’est vraiment pas le problème de grand monde sur cette planette. A part en Corée du nord, je ne vois pas bien qui est concerné par cette vision des choses.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès