il y a bien glorification du nazisme en Ukraine. Des criminels de guerre, qui ont porté l’uniforme SS, sont célébrés comme des héros nationaux (Choukhevytch, Bandera et d’autres). Ce n’est pas possible de nier ce simple constat. Plus la démolition de monuments dédiés aux soldats de l’Armée Rouge, et d’autres monuments à Pouchkine, Boulgakov, etc.Vous me direz qu’ils en veulent aux Russe depuis le 22 février 2022... Le problème, c’est que ces manifestations de « patriotismes » ont commencé en 2014, bien avant l’intervention russe (et faisaient parties de ses motifs, donc).
Qualifier les gens de neuneu, c’est bien joli, mais ça n’est pas un argument.
Si, les actes correspondent aux paroles. En fait, les Russes sont très fiables : ils disent ce qu’ils font et font ce qu’ils disent. Ils ont prévenu longtemps à l’avance qu’il finirait par intervenir militairement si les choses restaient en l’état. Ceux qui prétendent que Poutine s’est levé un beau matin et a décidé d’envahir l’Ukraine sont de fieffés menteurs.
Ils ont commencé une intervention militaire limitée pour forcer les négociations (ils ne s’en sont pas caché), les négociations ont abouti mais les jusquauboutistes occidentaux ont tout fait capoté. Ils en ont tiré les conséquences et sont passés à la vitesse supérieure : ils rendent l’Ukraine incapable d’être dangereuse pour eux à l’avenir. En annexant des territoires où ils sont largement majoritaires (ce qui n’était pas le but initial de l’intervention) pour créer une zone tampon et se rembourser des efforts déployés, et vont faire en sorte ce qui reste de l’Ukraine soit tout juste viable. Et ça, ils ne s’en cachent pas non plus.
C’est le but de la guerre d’attrition qui dure depuis 2 ans, après la fin des négociations : plus ça dure, plus l’Ukraine future sera affaibli. Et l’Europe aussi, qui vide ses arsenaux et s’auto-sanctionne.
Et donc, soyez en sûr, ils vont tout prendre. Absolument tout ce qui les intéresse : Odessa avec toute la côte de la Mer Noire, la rive est du Dniepr et la nord est (Kharkov). Ne vous faites aucune illusion à ce sujet. De toutes façon l’opinion publique russe dans sa grande majorité ne tolèrerait rien d’autre, et considère ces annexions comme un minimum tout juste acceptable.
Le reste, ce qui restera d’Ukraine croupion après que d’autres se seront servi (Hongrie, Roumanie, Pologne, etc), ce sera un pays avec le PIB de l’Albanie. sans accès à la mer.
Et donc, une Ukraine dénazifiée, démilitarisée et neutralisée.
Neutralisation de l’Ukraine (dans le sens qu’elle devienne un pays neutre, et donc qu’elle ne joigne pas l’OTAN), dénazification de l’Ukraine et démilitarisation de l’Ukraine.
Ces buts de guerres ont été clairement énoncés à plusieurs reprises, je m’étonne que vous posiez la question.
Sauf que JLM est le seul à pouvoir faire gagner la gauche, c’est incontournable.
Aucune autre personnalité de gauche ne s’approche des 10%, malgré des sondages largement manipulés, comme le montre l’article. N’importe quel candidat « socialiste » ou écolo renouvellerait le score lamentable de chacune de ces formations aux dernières élections. LFI a été bien généreuse de leur laisser tant de circonscriptions lors des dernières législatives. Trop généreuse, d’après beaucoup... Ça leur a monté à la tête et des « personnalités » de gauche s’imaginent qu’ils sont en train de sortir du trou où Hollandouille (et leur propre droitisation imbécile) les avait plongé. Mais ça n’est pas le cas.
Aucune autre personnalité de la FI non plus, elles ne sont pas encore assez connues.
Mais Mélenchon serait « clivant », un repoussoir, d’après les mêmes bidoneurs de sondages et autres manipulateurs d’opinions si bien décris dans l’article,
Et le Macron n’est pas clivant, peut-être ? Et il ne serait pas un repoussoir ?. En tout cas on se garde bien d’aborder ces questions sous cet angle.
Ce n’est pas le seul cas. On a jamais reproché au Sarkouille d’être clivant, et pourtant il l’était, Ô combien. Et d’autres encore... qui se sont fait élire au final.
Ouais, Dugland, les députés de gauche se plaignaient tellement qu’il y avait trop de Juifs, et ils étaient tellement antisémites, qu’ils ont élu Léon Blum Président du Conseil...
« Des députés »... Quels députés ? On voudrait des noms. Si vous considérez Doriot et ses semblables comme « socialistes », tout s’explique.