Commentaire de stephanemot
sur La troisième voie de Benoît XVI ? Toujours le même faux débat
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’avantage de l’Eglise c’est justement son organisation et l’efficacite de son pilotage par le haut (top down), comme son maillage sur le terrain. Dans le cadre du dialogue format 2002, le politique a un interlocuteur unique.
Le probleme, c’est quand le leader politique et le leader religieux s’accordent sur une voie dangereuse.
Apres Vatican II, le dogmatisme avait laisse beaucoup d’espace au pragmatisme et a la proximite terrain, mais avec une grande fermete sur les excroissances exotiques comme l’integrisme ou les theologiens de la liberation. On constate un net revirement avec Benoit XVI.
Derniers commentaires
-
17/09 02:18 - stephanemot
Tout l’art de la propagande est de presenter la destruction d’une valeur positive (...)
-
17/09 01:52 - stephanemot
L’avantage de l’Eglise c’est justement son organisation et l’efficacite (...)
-
16/09 16:34 - chmoll
vous avez écrit : A en croire certains médias, un gouffre béant se serait ouvert quand (...)
-
16/09 16:13 - Ornithorynque
OK, mais justement BXVI s’est positionné sur le fondamentalisme : une lecture littérale, (...)
-
16/09 15:07 - enzoM
La seule chose intéressante et innovante dans cette histoire, c’est la "laïcité (...)
-
16/09 14:29 - stephanemot
"Je pense que , plutôt que d’expliquer à longueur d’articles que les croyants (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération