• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Idaho

sur Débat sur l'Afghanistan, entre raisons officielles et motifs cachés de la présence de l'Otan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Idaho Idaho 17 septembre 2008 14:01

J’ai eu une petite idée ce matin en écoutant Télé Matin.

Il était question de sécuriser cette région au large de la Somalie où des pirates s’en prennent à nos pêcheurs, touristes, etc. et de Sarkozy qui endossait sa tenue de "chef des armées" pour ce faire.

Alors je me suis dit que notre ministre de l’intérieur devenu président ne voulait pas renoncer à cette bonne vieille recette des boucs émissaires (les immigrés en son temps, bien entendu) sur lesquels on tape et qui se traduit en votes ou en gains d’indice de popularité. Et comme c’est une recette, c’est une pure perversion de l’utiliser d’une certaine façon.

Bref, je m’attends à une orchestration médiatique d’opérations de grande envergure dans l’océan indien. De pirates auxquels on cloue le bec en direct, etc.

Pour l’Afghanistan ON devrait reconfirmer le mandat de nos troupes car là aussi le même enjeu peut être exploité, jusqu’à ce qu’ON ne le puisse plus...

Ceci dit il n’y aurait pas ces bavures, il y aurait du bon boulot à faire là-bas pour aider les Afghans mais les bavures on l’air consubstancielles aux opérations militaires. Et puis non, il y a aussi des choses à faire pour avoir des militaires capables de se maîtriser...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès