• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Parpaillot

sur Débat sur l'Afghanistan, entre raisons officielles et motifs cachés de la présence de l'Otan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Parpaillot Parpaillot 17 septembre 2008 14:07

Article intéressant qui complète celui de "Docdory" paru récemment sur ce site : (voir ici)

Commentaire tout aussi intéressant de "Ronny" pour ses sources ...

S’agissant de la genèse de l’intervenion américaine en Afghanistan, je rappelle l’ouvrage de Jean-Charles Brisard et de Guillaume Dasquier "Ben Laden, La Vérité Interdite" (2001) qui fournit de nombreuses informations sur le financement des Talibans et du rôle ambigu joué par l’Arabie Saoudite, les influences des compagnies pétrolières américaines et les relations incestueuses autant que financières entre les USA et l’Arabie Saoudite ... Les auteurs de l’ouvrage ont par la suite présenté des excuses publiques à la famille Bin Mahfouz pour mettre un terme aux poursuites judiciaires dont ils ont fait l’objet, suite à des allégations infondées ...

" Selon Vendrell, il ne faut pas que les forces de l’Otan se retirent mais il est souhaitable que des puissances régionales comme le Pakistan, l’Inde et l’Iran puissent intervenir."

S’agissant de l’Iran c’est étonnant, ce pays étant d’obédience chiite et vu la rivalité l’opposant à l’Arabie Saoudite sunnite wahhabite, cette dernière exerçant par ailleurs une forte influence, notamment financière, aussi bien en Afghanistan qu’au Pakistan, selon les thèses décrites par Brisard et Dasquier.

Affaire à suivre !

Merci à l’auteur pour son article !

Cordialement !



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès