• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dominique Larchey-Wendling

sur Débat sur l'Afghanistan, entre raisons officielles et motifs cachés de la présence de l'Otan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dominique Larchey-Wendling 17 septembre 2008 15:57

@ l’auteur

"Avec des bases américaines définitives ( !) Ce n’est pas ce qui était prévu."

Qu’en savez-vous ? Ce sont les français qui définissent les objectifs et la stratégie là-bas ?

Les motifs de cette intervention américaine sont simples :

1/ permettre la construction et la surveillance du pipeline que le régime Taliban refusait aux compagnies pétrolières US : ils ont refusé un tapis d’or ... ils ont eu le tapis de bombes. C’est dans CES TERMES que le deal leur a été proposé par les négociateurs US.

2/ se positionner militairement dans la perspectives de conflits avec l’Iran pour contrôler tout le Moyen-Orient et exercer un chantage à l’énergie sur le concurrents actuels et futur de l’Amérique (Chine, Inde, Europe ...)

Regardez la CARTE des bases militaires US en Afghanistan et en Irak par rapport à l’Iran et par rapport aux routes du pétrole. Tant que vous n’intégrez pas ces éléments de base dans vos raisonnements, vous tournez en rond sur des concepts étrangers aux stratèges américains : droits de l’homme, terrorisme, interventions humanitaires ... Seuls leurs propagandistes s’y intéressent pour les vendre au bon peuple ...

Nous avons affaire à une fuite en avant hégémonique des Etats-Unis : soit ils domineront le Monde pour y puiser leur richesse, soit ils s’effondreront sous leur propre poids.

Nous français, nous européens, porteurs de valeurs pacifiques et humanistes, ne nous laissons pas entrainer dans la faillite militaire, économique et morale d’un empire trop gourmant en énergie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès