...

Alors il y aurait des textes saint ? Fait par "Dieu" ou des messagers "divin" ?

Mais jusqu’ou va la croyance ? l’hypocrisie ?

Je critique les textes , les fondements, et les soit disant saint qui ont fait les textes.

Car il faut douter, pour gouter à la Raison.

Ou préférez vous etre déraisonné ?

Je regarde les choses en face : Les Createurs de religion sont ils des "saint" / fils de dieu / messager / Etre supérieur dénués de toute volonté , dénués de tous désir personnel ?

Ou sont ils tous des hommes comme les autres ?

Fait de la meme Chaire et de la meme psyché.

Fait de la meme volonté de pouvoir oligarchique, divin.

Que direz vous si un type qui se présenterais a vous comme fils de dieu (ou messager) de nos jour ? et que direz vous de la communauté qui le suivrait aveuglément comme des moutons ?

C’est une secte ...

Oui et bien pourquoi faire la difference avec une secte qui a plus de pouvoir, la ou les religions
, car elle a plus de croyant dans la société, c’est a dire la communauté des humains ?

La différence entre une religion et une Secte, c’est une question de taille, elle est implantée, comme les racines du mal et s’est fait un Nom/Logos. La religion a plus de pouvoir que la secte, parce qu’elle a plus de pouvoir sur un nombre plus grand d’hommes au sein de la société.

Elle a plus de pouvoir psychologiquee, elle impose plus, elle a plus de pouvoir politique, elle peut interdire et légiférer comme la secte.

Elle a créé en fait les principaux symboles dans nos sociétés.
Elle a stigmatisé, imposé, scarifié profondément en imposant sa "Morale", qui n’est en fait qu’un point de vue, on peut en discutter.

Elle a plus de force parce qu’il y a plus de personnes qui lui en donnent, c’est cette force/pouvoir sur les hommes qui la définit (comme vous le voyez, une force/pouvoir n’est pas démocratique quand elle impose aux individus, théoriquement libre et ouvert psychologiquement)

Une secte est une organisation dogmatique dans laquelle un chef charismatique exerce souvent une influence(sexuelle, psychologique, intellectuelle, émotionnelle, matérielle…) sur ses membres, influence construite sur des principes et des objectifs religieux ou psycho-sociologico-religieux acceptés, (avec ou sans manipulation, mais avec influence et esclavage psychologique), de tous.

Est ce que le monde a besoin de la Religion (different de spiritualité) ?

Et je vous demanderais surtout de répondre à cette question :
Pourquoi justifier l’existence de la Religion dans nos sociétés ?