Commentaire de Phaeres 56 sur Carburants bio, CO2 bio, effet de serre bio ?

Commentaire de Phaeres 56

sur Carburants bio, CO2 bio, effet de serre bio ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Phaeres 56 (---.---.248.68) 11 octobre 2006 23:22

Petite information pour contribuer au débat : Moins 41% de gaz à effet de serre pour le biodiesel par rapport a un carburant traditionnelle contre -12% pour le bioéthanol,93% d’énergie supplémentaire par rapport à la quantité consommée pour fabriquer le biodiesel contre 25% pour le bioéthanol. La culture du soja (biodiesel) n’utilise que 1% de l’azote, 8.3% du phosphore et 13% des pesticides exigés par la culture du mais (éthanol) sans compter que le mais est très demandeur en eau ! (source étude américaine lu dans sciences et avenir Aout 2006). Donc c’est un mauvais choix pour l’environnement de priviliègé le bioéthanol, mais les hommes politiques et l’environnement en France... De plus vu les jachères disponibles en France si l’on voulait appliquer celà à l’ensemble des véhicules... Bref manger de la viande ou conduire il faudra choisir !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/04 11:23 - Gourgandin

Tiens un pavé dans la mare. Félicitation Vanou. Serait-il possible que tu me contactes ? Que (...)
22/11 15:12 - BEOTIEN

Ben oui... entre le bilan énergétique nul des bio-carburants qui suffiront pas, l’air (...)
18/11 13:30 - Aurélien

bonjour, Mon terme « culture » référait non pas à l’agriculture mais à la culture dans (...)
11/11 12:48 -

Bonjour, Merci pour les félicitations. Je ne m’attendais effectivement pas à un tel (...)
10/11 11:41 - bavarois

Bonjour, votre article est très intéressant ! Qu’advient-il si les agriculteurs à mode de (...)
20/10 19:58 - Noireb

Petite question pour Paldeolien. Tu parles d’utiliser de l’air comprimé à 1000 (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous