• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de slaf

sur Un scandale peut en cacher un autre... L'affaire Redeker devient une affaire de Robien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

slaf (---.---.119.222) 11 octobre 2006 23:27

Bonsoir belle question, mon intuition est qu’il faut arreter de penser au texte pour le texte. Penser que le texte est parole de Dieu est (à mon avis) une erreur. Beaucoup des textes religieux sont des copies de copies faites par des hommes. Réviser un texte comme le Coran ne servirait à rien.

Ce qui compte avant tout c’est comme disent les musulmans « c’est son enseignement », les chrétiens disent aussi « lire entre les lignes » puisque leur guide spirituel disait déjà « Ils verront et ne verront pas » autrement dit ils auront beau lire et ne verront que balivernes....

Donc tout n’est qu’interprétation et donc de la qualité de l’enseignant (rabbin, immam, prètre...).

Mr Redecker, pour ma part s’est trompé, mais ce n’est pas pour autant qu’il mérite la mort. Il a dit sa propre vérité en ne s’appuyant que sur la surface de textes. Comparant une doctrine (le Coran) à la vie d’un guide (les évangiles). Ce n’est même pas comparable.Ce qui peut être comparé c’est l’enseignement.

Et l’enseignement honteux de certaines écoles n’est qu’une infime partie de l’ensemble des écoles religieuses de ce monde. Il aurait pu dire par exemple « ne pensez vous pas que le vrai musulman souffre d’être comparé à ces caricatures de sa religion ». Caricatures exhacerbées par des médias. Non, il a préféré jeter un pavé dans la mare. C’est son droit. Mais il y avait bien plus intelligent à faire, ces temps ci non ?

Ce qui compte c’est que l’enseignement religieux se fasse dans la langue du pays d’accueil afin de respecter les non croyants en montrant pate blanche.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès