• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Débat sur l'Afghanistan, entre raisons officielles et motifs cachés de la présence de l'Otan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 18 septembre 2008 01:06

Yohan :

Pour être juste, Dugué donne la parole à un ’facétieux’ - ce n’est pas lui qui fait cette comparaison choquante.

Mais quelques graves lacunes sont à déplorer dans l’argumentation : le régime taliban n’est pas seulement inacceptable en raison de son totalitarisme à domicile, mais parce qu’il s’est allié à une nébuleuse terroriste visant le monde entier. Ce qui n’est pas le cas de la Corée du Nord.

Les talibans se seraient contentés de maltraiter leurs femmes, d’exploiter et de brutaliser les autres ethnies et de dynamiter des trésors archéologiques, qu’ils seraient toujours en place. 

Et si Karzai n’a pas la côte, il n’en représente pas moins UNE des factions afghanes, non moins légitime ni moins représentative que les autres.

Quant à la comparaison avec Vichy - le régime taliban a lui aussi été "importé" par l’étranger - le Pakistan en l’occurrence. Alors un Karzai homme des Américains, où est le problème ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès