Commentaire de ZEN
sur Lévi-Strauss, bientôt 100 ans mais l'indifférence
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour
Comme Christophe, je ne vois pas sur quoi et de quel point de vue Girard peut critiquer CLS
Ce qui ne veut pas dire que la méthode sociologique de CLS soit au dessus de tout critique. Mais, malgré ses limites et ses parti-pris (trop faible prises en cause de l’histoire des sociétés), ses analyses ont été fécondes. On peut aussi remettre en cause son"pessimisme" sur l’histoire ,qualifié de "bouddiste", parfois de "rousseauiste" par certains, mais cela n’affecte pas l’essentiel de ses recherches...
Il reste indépassable
Derniers commentaires
-
19/09 00:24 - Kabyle d’Espagne
Très bons souvenirs parisiens, de lectures, d’apprentissage et de partage (fin années (...)
-
18/09 11:10 - ZEN
Bonjour Comme Christophe, je ne vois pas sur quoi et de quel point de vue Girard peut (...)
-
18/09 10:42 - Christophe
@Luc-Laurent Salvador, Nous pouvons tout autant apprécier le chemin parcouru dans le domaine (...)
-
17/09 18:56 - maggie
Ah oui, moi jusqu’à votre article, je croyais qu’il n’était plus de ce monde. (...)
-
17/09 18:50 - maggie
Bel hommage ! Je n’ai lu de Levi-strauss que "race et histoire", mais votre (...)
-
17/09 16:17 - Luc-Laurent Salvador
Article fort sympathique vis-à-vis duquel (je m’en excuse) je vais réagir négativement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération