• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur De Descartes à Benoît XVI ou de l'impossibilité de concilier rationnellement foi et raison


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 20 septembre 2008 09:10

J’ajoute qu’un axiome est une proposition première donc non démontrable dans son système, que l’on ne peut considérée comme vraie vis-à-vis d’une quelconque réalité objective. le choix d’un axiome dépend donc des conséquences fécondes ou non que son usage peut avoir dans la connaissance de la réalité expérimentale et/ou pratique. En cela, et je suis d’accord sur ce point avec lui, les mathématiques ne sont pas une connaissance du monde phénoménal ou nouménal (ce dernier est pour Kant inconnaissable) mais une propédeutique nécessaire à sa connaissance.

C’est le choix des axiomes qui peut guider la démarche de la connaissance et si un choix déterminé conduit à une impasse, il convient de changer d’axiome ; ex en physique : géométrie euclidienne-physique classique et non-euclidienne-relativité . C’est pourquoi les sciences de la réalité ne se réduisent pas aux mathématiques, fort heureusement ; de plus toute science n’est pas totalement mathématisable (ex : la biologie, l’économie, la sociologie, la psychologie, l’histoire..).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès