L’humanité est un trop gros mot pour moi, il n’y a pas le niveau de détail nécessaire.
Cruel sera le réveil - le crash pétrolier ( Sur
Arte+ 7 )
http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=2211186,scheduleId=2204870.html
L’humanité (selon votre définition) dans son ensemble ne survivra pas.
Des cultures, des sociétés existeront, naitront, évolueront.
Le règne de l’homme hydrocarbure touche a sa fin.
Comme c’est partie , sans hydrocarbure et sans alternative énergétique (et les investissements a temps c’est a dire il y aquelque années),
nous allons passer de 9 millard d’habitant a 1,5 millard en 100 ans.
Mais bien entendu, il y aura
des guerres, des guerres pour l’énergie, sous poudrés de religiosité, de chiffres ou d’autres prétextes (comme de part le passé).
La famine pourrait pousser beaucoup de changement dans notre monde, et dans l’humanité que vous décrivez comme UNE.
Et nous devrions commencer a
penser a nous, si les politiques ne le font qu’a moitié en repoussant les concéquences du problème.
Quand je dis penser a nous, je le dis dans plusieurs sens.
On ne sauvera pas ’toute’ l’humanité, encore une fois celle que vous décrivez.
Est ce que ’toute’ l’humanité le mérite ( je ne parle pas en race biensur, mais de ces classes/ et de ces idéologies).
Et on ne doit pas chercher a l’unir dans une seul culture.
Cela serait comme tendre la main a un clochard pour le mettre dans son monastere.
Sauvez vous, vous meme avant de vouloir sauvez les autres.
Et peut etre que certain d’entre nous arriverons à élever quelque chose de neuf.
Agrandissez cette image
Effondrement : Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie
http://www.amazon.fr/Effondrement-Comment-soci%C3%A9t%C3%A9s-d%C3%A9cident-disparition/dp/2070776727