• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castor

sur Contre une autorité est-il devenu illusoire d'espérer gagner en justice ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castor 25 septembre 2008 10:56

Paul,

la justice divine était tout aussi partisane que la justice des hommes. smiley

Cette dernière est cependant autant en danger en raison des errements de peu, parmi ceux qui la rendent, qu’en raison des attaques dont elle fait l’objet chaque fois qu’une décision est rendue "par des journalistes" (j’entends par là une décision dont la presse se fait l’écho avec un plaisir intense et partial).

Dans chacune des décisions que rendent nos magistrats, il y a à prendre et à laisser. C’est le prix d’une justice rendue par des hommes.
Le Code civil est une saine lecture. Elle nous apprend chaque jour, à nous, juristes, que la justice est un équilibre et qu’il faut rendre hommage à ceux qui la rendent car cette tâche est ingrate.

Ce qui ne veut pas dire, bien sûr, qu’il ne faille pas condamner les dérives marginales.

Je suis donc farouchement opposé à ce lynchage quasi-quotidien dont font l’objet la Justice dans son ensemble, les magistrats qui la rendent et les avocats qui font leur boulot.

Ces attaques sont comme autant de vagues qui rognent la falaise et menacent un édifice fragilisé.

Etre juste, depuis que nous sommes en démocratie, n’est pas de vouloir une justice sans failles, mais de reconnaître qu’elle ne saurait qu’en avoir !

Quant à la Paix civile, comme vous dites, elle ne gagnera rien à savoir que des décisions sont criticables, elles le sont toutes !

Il faut un équilibre dans toute chose et je trouve que le 5ème pouvoir met à mal trop souvent les quatre autres.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès