Commentaire de Internaute
sur Taser versus défibrillateur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les policiers (nationaux) ont des armes à feu dont le rôle est principalement dissuasif. Si le délinquant n’est pas dissuadé, il est normal qu’il en subisse les conséquences. Il n’est pas choquant qu’un délinquant soit blessé s’il refuse d’obtempérer. Ces mêmes délinquants ne se préoccupent pas beaucoup du sort de leur victime qui a pris un coup de couteau ou de barre fer en pleine figure.
On parle beaucoup des armes à feu en ce moment et on fait une grande publicité sur quelques bavures regrettables. Il faut quand-même être objectif et reconnaître que le nombre de "bavures" annuel dans les rangs de la police nationale se comptent sur les doigts d’une main pour des centaines de milliers d’arrestations.
Les polices municipales devraient être armées dans les grandes villes et se plier aux règles de recrutement et d’entrainement de la police nationale. Le cas des villes de moins de 100.000 habitants est différent.
Derniers commentaires
-
14/03 14:00 - mickael
Concernant le maire, je pense que cela dépend du budget de la mairie et aussi de la nécessité (...)
-
29/09 12:33 - fred
moi j’aime bien cet humour ;-) Excellent parallèle, je confirme. Réveillons-nous, (...)
-
28/09 20:31 - Cascabel
"Compte tenu du nombre de victimes qu’a provoqué cette arme dans le monde, on peut (...)
-
28/09 17:25 - Cascabel
Encore un scoop : Le laisser faire favorise la criminalité. Et pour ce qui est de la peine (...)
-
26/09 00:09 - JONAS
Une phrase n’est pas passée dans mon dernier message : Pour les pouvoirs publics, (...)
-
26/09 00:04 - JONAS
Contrairement à ce qu’a dit : Internaute, Le Taser est une arme à pouvoir létal. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération