• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sinbuck

sur Monde nouveau en 2008. II La recomposition du monde après 1991


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sinbuck Sinbuck 26 septembre 2008 00:00

@Bernard dugué,

il y beaucoup d’éléments imbriqués dans ce que tu dis ; d’ailleurs le titre du post le suppose !
Je me trouvais dans le Caucase du sud cet été, pendant deux mois en Géorgie, Arménie et Azerbaïdjan, trois pays qui appartenaient au "Soviet Union" jadis. Pour eux, la langue russe est comme une seconde peau que les mots de leurs propres dialectes se parent... dans le langage courant usité (spaciba, priama...). Un intellectuel de Bakou s’exprimait avec nostalgie de l’époque du bloc puisque un équilibre certain entre les différentes ethnies s’était installé.

Globalement, l’Azerbaïdjan est en froid avec l’Arménie (Haut Karabag), les frontières entre la Turquie et l’Arménie sont fermées et très bien surveillées ; et en Géorgie, c’est la pagaille avec l’Ossétie et d’autres régions ayant des désirs d’indépendances. On pouvait même avoir une amende (des centaines d’euros) si on empruntait les routes de l’Ossétie du sud. Les turques sont islamistes et de plus en plus avec ce parti déjà élu deux fois ; Les arméniens et les géorgiens sont chrétiens, les azéris sont islamistes mais de manière très modérée.

Un double flux géopolitique dessine une croix dont la branche verticale relie la Russie, l’Arménie et l’Iran. La branche horizontale établie des liens étroits entre la Turquie, la Géorgie et l’Azerbaïdjan, d’ailleurs, cet été, nous étions à Kars le jour d’un sommet entre ces trois pays qui tracent une ligne entre le grand et le petit Caucase. Quant au peuple, les vieux turques souhaitent la "social démocratie", c’est à dire la juste répartition des richesses, les géorgiens et les arméniens veulent activement se rapprocher de l’Europe, les géorgiens rejettent l’esprit Poutine et l’attitude Bush, les Arméniens sont très confiants dans la politique des russes et de l’Iran, mais ils rejettent également en masse Bush et sa politique. Les azeris vivent dans un pays très autoritaire, le président est un ancien "chef du KGB", les flics, douaniers nous ont même taxés des dollars comme ils disent,... ils n’ont eu que des euros !

Depuis longtemps le Caucase est une terre des conflits et c’est encore le cas. C’est vrai que la répartition des forces actuelles dans le monde sont différentes... J’imagine que les flux financiers vont se déplacés de l’occident (Amérique) vers l’orient (Russie, Inde, Chine) en transitant par l’Europe. L’Europe deviendra le pilier d’une future organisation mondiale plus juste entre l’est et l’ouest, le nord et le sud. L’islamisme intégriste existe, mais c’est un épouvantail que certains agitent pour justifier des actes interventionnistes pour leurs propres intérêts. Le modèle économique de la croissance est mort, il va tenir longtemps debout ! Il va précité dans sa chute dans la réorganisation générale du monde et des justes relations humaines qui doivent y régner. Il manque un bon coup de pied au cul des consciences assises le matérialisme et l’individualisme. Les perturbations climatiques font accélérer la chute du système financiers et ouvrir les consciences à la mise en place plus effective de la "bonne volonté"... L’état c’est nous ! Et notre raison n’est pas inférieure à la raison d’état. Les acteurs du système économique, c’est nous et ce n’est pas une multitude de produits financiers...

La réorganisation du monde passe le développement des structures de l’Europe comme modèle de nations interdépendantes... aux yeux du monde.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès