Félicitation pour cet éclairage conscientisant... j’y vois un peu de la lumière qui peut faire le grand jour.
Réclamer la vérité, du moins aux "autorités", quoi de plus naturel, et pourtant.. toi lecteur qui croit que tout cela est bien exagéré, que certes il y a des cachotiers comme partout dans les jeux de pouvoir, mais que "ça ne va pas si mal que ça".. demande-toi d’où vient ta croyance sinon d’un refus d’en changer ? Quelles sont les sources d’information qui font 99% de nos idées ? Après nos parents, nos éducateurs, quelques profs, quelques idoles, quel est le jus de notre connaissance du monde, ou s’alimente l’image que nous en avons ? Pour la plupart des gens, ce sont les médias (avec l’internet ça peut changer), certes tous un peu différents, mais qui constituent néanmoins à mon sens une mosaique unique, un tissu global, ou plutôt d’où se dégage un modèle du bon sens, un modèles des limites de ce qu’il est raisonnable, "normal", de croire, d’accepter et ce qui nous est désigné comme fou, justement parce que ça sort du cadre.
Comment penser par soi-même si on n’alimente sa pensée que des pensées des autres, c’est un peu ma question. 

Le roi est nu, et cher Luc-Laurent, ceux qui ne le voient pas comme tel sont sincèrement illusionnés, il n’y a pas de peur je crois, il y a un réel conformisme social inconscient, qui comme la Matrice nous est transparent. (cf les travaux de Solomon Asch, au sujet desquels plus récemment Gregory Berns a montré que ceux qui se conforment.. voient réellement le roi habillé : What Other People Say May Change What You See )

Dès lors je me demande : à quoi ressemble la pilule rouge qui permet de changer de perception, qui libère d’un paradigme ? Je n’ai pas la réponse, sinon l’entraînement, la méditation quotidienne individuelle..mais alors comment entraîner la foule ?