Article intéressant mais contenant plusieurs informations inexactes.
La première erreur (et la plus importante à mon sens) est que l’ARCEP a déjà rendu ses conclusions, contrairement à ce que vous indiquez. Et le verdict de l’ARCEP, c’est qu’il faut que les fréquences soient attribuées à un 4ème opérateur national, nouvel entrant sur le marché de la téléphonie mobile. L’idée du découpage en lots ou encore la possibilité de donner les fréquences aux opérateurs en place est donc rejetée par l’ARCEP. Il faut maintenant attendre la décision du gouvernement. Vous trouverez le communiqué de presse sur le site de l’ARCEP, à la date du 22/09 : http://www.arcep.fr/
Hypothèse : vous avez rédigé l’article avant le 22/09 - mais plus de 3 jours pour qu’un article soit validé par Agoravox, ça me paraît étrange par rapport à mon expérience personnelle où les articles ont à chaque fois été publiés le lendemain de leur proposition.
Deuxième erreur : Bolloré n’est pas l’unique détenteur d’une licence WiMAX nationale. Bolloré n’est même pas détenteur d’une licence WiMAX nationale puisqu’il lui manque 10 régions sur 22. Le seul détenteur d’une licence de boucle locale radio nationale permettant de déployer un réseau WiMAX en bande 3,5GHz sur l’ensemble de la France est Free, qui a hérité de cette licence de diverses transactions datant d’avant le processus d’attribution qui a désigné les titulaires de licences régionales.