J’ai parlé de trou noir démocratique plus haut d’abord parce que les membres des deux chambres
ne sont les représentants que de la moitié (voire le tiers) de la population et sont là pour au mieux
servir les intérêts de leurs électeurs au pire ceux de leur carrière.
 Ensuite je faisais référence au lobbying extrêmement efficace des entreprises auprès du législatif et de
l’exécutif (elles financent très largement les campagnes électorales).
Je songe à la façon dont les ogms ont été autorisés par ex contre l’avis des scientifiques de la FDA.
Ensuite je faisais référence (comme "Forest End") au fait que si on peux tout dire, lire et entendre
aux USA les grands médias pratiquent une auto-censure notoire pour ne pas gêner les puissants
(publicité oblige entre autres) et je l’ai remarqué sur de très nombreux sujets sur la presse US en ligne.
Je faisais aussi référence aux dotations budgétaires qui voient de nombreux postes baisser au niveau fédéral quand le budget militaire va passer à 54% du total (on frôle les 1000 milliards de $ en 2009),
contre 6,2% à l’éducation et 5,3% à la santé. Il est vrai que le privé supplée les lacunes et traite
là-bas tout américain de façon démocratique (proportionnellement à ses revenus...).
Je pensais au taux d’incarcération incomparable avec les taux des grands pays démocratiques.
Je songeais aux mesures liberticides prises rapidement après les évènements du 11 septembre 2001 (Patriot Act par ex).
Je pensais aux protections maladie ou pauvreté de la population la plus fragile des USA (comparées aux nôtres).
Je pensais à la qualité du système éducatif avec un recours au privé et à la publicité dès la petite école...
Des droits ils en ont en pagaille je vous le concède, comme celui de se faire flinguer à vue en allant acheter un hamburger par un ados ayant abusé du crack, quand les soutiens les plus fervents de la fuite
en avant économique vont s’en tirer sans dommage notable.
Est-ce pire chez nous ? Pas mieux peut-être, disons différent.