J’ai + ou - lu toutes les interventions, ainsi que l’article, bien sûr. J’arrive un peu tard. Comme un cheveu sur la soupe... Ce que je retiens, c’est qu’on est confronté à un malentendu:Les biocarburants, pourquoi ? pour protéger l’environnement et lutter contre le CO2 et l’effet de serre ? pour anticiper le tarissement inévitable de l’approvisionnement en carburant fossile à court terme ? S’agissant du pb de l’effet de serre, sachant que si on produit de l’énergie on dégrade la matière, qu’on tourne ou qu’on vire, la seule façon de diminuer significativement l’émission de CO2, c’est de diminuer la consommation d’énergie. S’agissant du pb de l’épuisement des sources d’énergie fossile, on peut étudier d’autres possibilités parmi lesquelles les biocarburants. Encore faut-il que pour produire ces biocarburants on ne consomme pas plus de calories fossiles qu’on produit de calories bio... A ma connaissance, la production d’éthanol se situe aujourd’hui entre le sucre de betterave, sponsorisé par la CGB(En France),Confédération des Betteraviers, puissanrt lobby qui défaisait à sa guise les gouvernements sous la IV°, et le sucre de canne, folklorique, fleurant le rhum sous les cocotiers. Le pb, c’est que la canne à sucre pousse assez facilement entre les tropiques, que les terres sont disponibles dans ces régions, que ces populations préfèreraient avoir des revenus que vivre de la mendicité des betteraviers picards et que les SUCRERIES DE CANNE SONT NON SEULEMENT AUTONOMES MAIS EXCEDENTAIRES SUR LE PLAN ENERGETIQUE, car elles utilisent la bagasse (la tige des cannes, après le moulin) comme carburant dans leurs chaudières ce qui n’est pas le cas des sucreries de betterave qui utilisent des carburants fossile(généralement du fuel). Ne serait-il pas plus intelligent de produire les biocarburants dans les régions dont c’est la vocation, leur assurant ainsi des revenus mérités, plutôt qu’en Picardie, tout en continuant alors à verser des subsides à des pays « sous-développés » tout en râlant contre ces populations qui ne sont pas capables de subvenir à leurs besoins et qui viennent nous priver d’une (faible) partie de nos biens ?