• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Blé

sur Dilemme entre neutralité passive et pluralisme actif : faut-il réviser le pacte laïc de 1905 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Blé 28 septembre 2008 16:01

Beaucoup de citoyen-ne-s français-es de culture musulmane demandent à être soutenus quand ils luttent pour maintenir la laïcité telle qu’elle est. Ce genre d’article ne va pas dans ce sens.

Il est vrai que l’espérance des pauvres dans un paradis après la mort (qu’importe la religion) pose moins de problème aux classes dominantes pour le partage des richesses sur cette terre.Or ces classes dominantes ont besoin de valets de pieds (prêtres, imams, rabins, maîtres en tout genre,popes, journalistes, etc...) pour faire ce travail de terrain.

Je respecte profondément les gens qui suivent une voie spirituelle car ils n’ont pas besoin de religion pour rester de bout. Mais encore faut-il savoir et être capable de faire la différence entre la spiritualité (qui émancipe) et la religion qui maintient l’individu dans une dépendance à "un maître" ou à une église quelconque.

L’individu subit déjà un pouvoir, celui de l’état : a t-il vraiment besoin de subir en plus le pouvoir d’une religion ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès