@ Hurlevent

Vous hurlez, mais c’est du vent.
Vous employez des mots dont vous ne connaissez pas le sens.
Vous repétez servilement des argumentaires sans voir leur inanité.

Aucune étude scientifique ne peut documenter l’innocuité du vaccin anti-VHB car l’innocuité est une notion politique et non scientifique. Dans le cadre d’une politique de santé, et en l’absence de données établissant une dangerosité, on peut déclarer l’innocuité de tel ou tel médicament, vaccin, etc. et recommander son usage.
Mais sachez qu’une étude qui ne fait pas apparaître d’effet ne prouve rien.
L’absence de preuves (d’effet néfastes) n’est pas preuve de l’absence (d’effets néfastes).

Dès lors, quand l’Académie Nationale de Médecine a écrit que « 8 études nationales et internationales ont démontré l’absence de relation statistiquement significative entre la SEP et la vaccination contre l’hépatite B », elle fait dans une réthorique facile que peu de personnes comprennent correctement, car la plupart, comme vous, croient que cela veut dire qu’il est démontré que le vaccin n’a pas d’impact sur la SEP. Ce n’est absolument pas démontré.
Il s’avère que 8 études ne l’ont pas vu ce lien.
Mais ne faut-il pas tenir compte des autres études qui l’ont fait apparaître ?
En science, il y a pas photos : une évidence positive balaie une infinité d’évidences négatives. Je veux dire par là que si, par exemple, vous avez vu un gorille albinos, on pourra vous répéter sans cesse que tous les gorilles sont noirs, on pourra vous montrer tous les gorilles noirs de la Terre, vous saurez que cette assertion est fausse. Les gorilles blancs existent.

Pareil pour la prétendue innocuité de bon nombre de produits commerciaux, vaccins, médicaments, ondes électromagnétiques.
L’homme de la rue est soumis à une propagande que les journalistes relaient les yeux fermés faute de véritable formation scientifique. Pour les lobbies, c’est facile, on finance quelques labos, ils font des études dans le sens du vent et tout le monde est content. Cet impact du financement a été démontré dans une étude scientifique analysant des études "scientifiques" sur l’impact sanitaire des ondes électromagnétiques (cf. agoravox tv). Celles qui étaient payées par les compagnies de télécoms ne trouvaient pas d’effet. Les recherches avec financement publique en trouvaient. Vu ?

Bref, cher Hurlevent, je vous invite à révisez vos classiques et à cessez de hurler à tous vents contre les auteurs de qualité dont nous pouvons nous féliciter qu’ils viennent ici sur Agoravox