faut-il être expert financier pour pouvoir porter un jugement sur la crise financière ?
quand je vois où nous conduisent ces "experts" je pense qu’il faut rester modeste sur leur compétences...et qu’ils devraient même faire profil bas !.. ces guignols !
je ne suis pas expert financier ! vous l’avez compris mais si le libéralisme est aussi bon que cela, pourquoi doit-il avoir recours à l’état quand il a fait des conneries ? il devrait se l’interdire , il devrait assumer seul les conséquences de ses actes, ce qui serait une preuve de grande maturité ! mais biensur comme ils "jouent " avec l’argent des autres cela semble difficile !
Sarkozy qui devait redorer la "valeur travail" (comme si on avait attendu qu’il soit là pour bosser !) devrait s’il était cohérent avec lui même (hi ! hi ! hi !) prendre des mesures pour sanctionner ceux qui gagnent beaucoup d’argent en ne faisant rien d’autre que d’acheter ou vendre des actions pendant que d’autres transpirent dans des usines en ne servant que de "variable d’ajustement" ...pour messieurs les actionnaires..
Ces guignols du libéralisme ont-ils réfléchi de savoir s’ils pourraient-il survivre dans un monde sans entreprise ?
je reste convaincu que le libéralisme est la "fumisterie" du siècle ! c’est surtout ce qui permet de mettre à plat tout le social, pour le reste, la concurence n’existe pas non plus ...partout c’est la "douce entente" sur les prix....
la concurence : autre "fumisterie"
lire à ce sujet le livre remarquable " la libre concurence en procès" de Jean Marie GOGUE (éditions L’Harmattan)