Commentaire de JC Bregliano
sur OGM : Fantasmes et réalités - Le point de vue d'un généticien
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Romain des bois
Je ne me situe pas du tout entre le créationnisme, qui n’est qu’une fable, et le darwinisme. Il vaudrait mieux parler de ce que l’on appelle depuis déjà longtemps le néodarwinisme. Darwin a écrit son premier gros ouvrage en 1859,depuis les recherches sur l’évolution ont apporté beaucoup d’éléments nouveaux, mais les idées fondamentales de Darwin étaient bonnes.
Je dis simplement dans cet article que la variabilité biologique, à la base de l’évolution, ne se créée pas simplement par des mutations et des échanges génétiques lors de la reproduction sexuée. On a de multiples preuves maintenant qu’il y a des échanges interspécifiques dans les conditions naturelles, par des mécanismes qui n’ont rien à voir avec la reproduction sexuée. On peut imaginer que ce mécanisme a contribué à accroitre la variabilité des espèces et donc à faciliter l’action de la sélection naturelle.
Derniers commentaires
-
30/10 01:19 - GFP
Je ne suis pas agronome (simple biologiste moléculaire) mais je peux vous dire que la solution (...)
-
24/10 17:53 - babo
-
24/10 17:50 - babo
Merci Ryuujin pour votre patience (forum doctissimo, zététique et ici). Contrairement aux (...)
-
24/10 14:42 - Mycroft
@forest ent Je penses que sur le sujet, il faut essayer néanmoins de faire confiances au (...)
-
24/10 14:32 - Mycroft
La vapeur d’eau est en effet fortement responsable de l’effet de serre, qui est lui (...)
-
20/10 02:06 - Ryuujin
Pour répondre rapidement à quelques objections qui apparaissent dans les commentaires : en ce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération