• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Le Canard enchaîné et les sondages


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 13 octobre 2006 15:51

La question n’est pas de savoir quelle question a été posée aux sondés, mais quelle présentation en a été faite dans les médias qui l’ont utilisé. J’ai très rarement vu dans un journal le libellé exact des questions. On passe en général directement à l’interprétation souhaitée.

Je sais que la statistique est un outil sérieux et que les sondages sont des outils efficaces. Mais il ne s’agit pas là au fond de la technique utilisée. Ces sondages sont utilisés avant tout comme outils de communication, sinon ils ne seraient tout bêtement pas publiés.

Beaucoup de français s’imaginent ainsi que Mme Royal est populaire parce qu’on leur dit qu’ils le pensent. En pratique, elle a toujours été alignée avec des éléphants. On peut juste en conclure qu’elle est plus populaire que Jospin, DSK, Lang et Fabius. Ce n’est pas un miracle.

C’est bien sûr pareil pour M Sarcome. Ce sont deux produits du show business.

Cela dit, entre les deux, il n’y a pas photo. Autant l’on peut s’interroger sur ce que ferait Mme Royal une fois élue, autant dans le cas de M Sarcome on le sait et cela ne fait pas rêver.

En tout cas, je continuerai à lire le « canard », qui est le seul journal qui m’apporte encore de l’information.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès