Si tout nos comportements sont issus de notre conditionnement, à quoi sert la justice, exactement ?
Concernant la bonne affaire que fait l’Etat, si c’était le cas, je m’en féliciterais. Je pense au contraire qu’il s’agit juste d’une nouvelle manière d’amener l’argent du contribuable à des poches privées : on nationalise en catastrophe, on renfloue sur les deniers de l’Etat, et on vend à moins que ce qu’on a investi dedans....
Je ne pense pas que le capitalisme soit près de tomber, malheureusement. Et si ça arrive un jour, je ne pense pas que ça se déroulera de cette manière. Ce à quoi on assiste, c’est juste une nouvelle forme de pillage, au contraire. Et quand la crise actuelle sera calmée, on s’apercervra que tout continue comme avant, et que l’Etat a offert quelques centaines de milliards à des entreprises privées. Comme l’explique parfaitement Naomi Klein dans "La stratégie du choc", les crises sont de formidables opportunités de profit. En l’occurence, c’est l’aspect artificielle de la bulle qui est choquant : on rembourse aux banques des sommes qu’elles ont prêtées alors qu’elles n’auraient pas dû, puisque, ayant une obligation de conseil, elles ne doivent pas prêter à des des personnes ne pouvant pas rembourser, y compris les intérêts. Ces intérêts constituent donc un profit tout à fait scandaleux : les banques font du profit sur de l’argent qu’elles n’auraient pas dû prêter, au dépend du contribuable. L’Etat ne devrait racheter les créances qu’en se basant sur la somme nominale sans intérêt, à mon avis, pour commencer. Parce que là, on court le risque que cette histoire se révèle au final une excellente affaire pour les banques, à nos dépends (nous : clients, salariés, contribuables).