Commentaire de JL
sur Un Nobel de physique qui n'intéresse personne en 2008
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ ceux que le recherche fondamentale ne laisse pas indifférents, je signale cet article très édifiant.
Le nouveau logo du CNRS, petite analyse sémiologique
Dans la charte graphique, on lit notamment ceci :
"Attention, le nouveau logo n’utilise plus le développé "Centre national de la recherche scientifique". De ce fait, l’explication de l’acronyme ne peut et ne doit plus être associé au logotype d’aucune manière".
En cas de doutes quant aux intentions qui se cachent derrière cette petite phrase, rendez-vous sur l’article.
Derniers commentaires
-
10/10 05:52 - Anarchasis
Que l’on soit d’accord ou pas avec le contenu de l’article, il a sans doute (...)
-
09/10 01:42 - timiota
Intéressant Bruxman J’appelle ce que vous dites "l’effet chou-fleur" : (...)
-
08/10 23:14 - Marc Bruxman
Pourtant la recherche fondamentale a presque TOUJOURS eu un intérêt pratique. On ne le connait (...)
-
08/10 22:02 - 000
Zut alors ! Il devait être intéressant (celui là) ;-) Encore un coup de pub ! (Je blague (...)
-
08/10 21:50 - 000
Je trouve le sujet passionnant, merci d’en parler. Dernièrement, j’ai pris le (...)
-
08/10 19:39 - Charles Bwele
@ Pallas "Donc vous etes comme moi, mais vous etes meprisable car vous vous targuez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération