pour resume tout cela, un bon article du Times du 21 septembre et un autre de la BBC plus ressent.
Ils denoncent les derives extremes de deux systemes : le systeme que l’on appelle NEOCAPITALISTE et l’autre que l’on appellera en Janvier prochain NEO-ANTICAPITALISTE

certaines idees clees choisies :

Le NEO-CAPITALISME = SOCIALISME BOTTOM-UP pour les RICHES (Inventeur : Bush)
C’est :
1.
PRIVATISER LES BENEFICES
SOCIALISER LES PERTES
+
2.
PROTEGER LES NICHES FISCALES
S’ATTAQUER AUX NICHES SOCIALES
+
3.
ENRICHIR LES GENS QUI DETRUISENT LES RICHESSES COLLECTIVES

ET a l’opposee chez Le NEO-ANTI-CAPITALISTES = SOCIALISME des pauvres
(inventeur Karl, fils spirituel : La France avec Oui-Oui, le facteur)
c’est

1.
SOCIALISER LES BENEFICES
PRIVATISER LES PERTES
+
2.
DETRUIRE LES NICHES FISCALES
PROTEGER LES NICHES SOCIALES
+
3.
ENRICHIR LA COLLECTIVITER EN DETRUISANT LES RICHESSES INDIVIDUELLES


moi je dis vive la droite et la gauche. leur theorie est simple : favoriser une fraction de la societe en detruisant l’autre fraction. Aimer l’une en basant cet amour sur la haine de l’autre. A droite on deteste les ’fegnants", l’Etat, les pauvres, les salariers, les sous-fifres les SDF, Les punks, les pd ..., bref tout ce qui est petit et faible. et a gauche on deteste les patrons, le clerger, les riches, les cols blancs, les entreprises, les chefs ...bref tout ce qui est ou a ete grand et puissant.
Comme 80% de la population vote a droite ou a gauche en France et dans le monde, on peut tres facilement comprendre que ces 80% se detestent et se foutraient bien sur la gueule une nouvelle fois comme en 89.

A quand un veritable societe intelligente ou on partage les benefice et les perte quand la responsabilite est collective, et on individualise les perte et les gains quand la responsabilite est individuelle.