• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur (Encore) une futile étude sociologique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 9 octobre 2008 09:54

A gazi bora. Il me semble que vous appliquez des concepts un peu anachroniques a des situations qui n’ont qu’un lointain rapport avec les pensees erronnees de Marx et Engels.

Au moment des guerre de religions, la sainte ligue est partisane de designer elle meme le roi, elle est conservatrice sur le plan dogmatique revolutionnaire sur le plan politique et elle represente la classe moyenne intellectuelle, le bas clerge suivie par le proletaria catholique..

Les protestants sont politiquement legitimistes et prient pour la sante du roi pendant qu’ils meurent de faim dans La Rochelle assiegee, economiquement ils suppriment les Saint et donc les jours feries, ce qui explique une forte reaction populaire anti protestante. Ideologiquement ils sont pour la liberte de consience et l’ecole pour tous.
Ils representent souvent une classe moyenne d’artisants et d’entrepreneurs.

Bien malin qui jugera qui est revolutionnaire ou conservateur dans ces histoires. D’un point de vue strictement marxiste, c’est evidemment la sainte ligue catholique....

Les chefs anabaptistes ont en general finit par surtout partager les femmes des autres...mais il en va de meme de tous les chefs revolutionnaires ( vous remarquerez que dans l’iconographie sovietique, on voit toujours l’ouvriere et la Kolkhozienne, jamais le Kolkhozien et l’ouvriere....)

Quant au Christ, il me semble a l’oppose d’un revolutionnaire. Il plaint plus le jeune homme riche que le pauvre car il voit que la richesse peut aliener au moins autant que la pauvrete sur le plan humain ce qu’aucun marxiste, fascine par l’argent, ne pourra jamais comprendre. Et en matiere de femme, il prefere celle qui l’admire a celle qui travaille, la prostitue et la samaritaine adultere( c’est a dire l’enemie de classe pour un juif classique de lepoque) a la jeune fille Becbege

L’auteur de l’article utilise par reflexe des concepts qui’il a entendu a l’ecole et dans les medias et qui lui interdisent de comprnendre la realite. Petits bourgeois, catho consideres en tant que classe sociale, etc...Il finit par croire que cela existe et que l’on est soit dedans, soit dehors et se demande ou il est lui meme,

La realite enseignee dans les evangiles est qu’il y des personnes. La fille qui lui demande si tout va bien, celle qui l’a invite a la soiree et donc le trouve sympa lui et ses autres copains invites.

A force de vulgariser les imbelcilites d’un Bourdieu, l’auteur de la grande decouverte sociologique qui consiste a constater que les parents font en general ce qu’ils peuvent pour que leurs enfants aient une chance de s’en sortir dans la vie, voila comment on obtient des generations qui se demandent si Hendrix est plus ou moins "legitime" que Boney M au lieu de danser....








Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès