Commentaire de Anarchasis
sur Un Nobel de physique qui n'intéresse personne en 2008
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Que l’on soit d’accord ou pas avec le contenu de l’article, il a sans doute le mérite d’ouvrir un débat.
Pour ma part, je partage assez l’idée de fond de l’artcile qui dit en gos, si j’ai bien compris : on récompense du Px Nobel des travaux aussi hermétiques au public (dont on utilise l’argent) que ceux des mystiques.
Cela dit, l’article amène un certain nombre de remarques dont voici la principale. On lit dans les première lignes, ceci :
"... les trois récompensés par l’académie de Stockholm n’auront pas la notoriété d’un Montagnier ni d’un Einstein. Car, pour le dire ouvertement, les travaux couronnés n’ont aucun intérêt pragmatique."
1- C’est le "n’auront pas" qui me gène : qu’en savez-vous ? Peut-être que dans X années, ils l’auront...
2- la phrase suivante démarre avec "car"...
Autrement dit, l’auteur nous affirme que puisque les travaux n’ont aucun intérêt pragmatique, les récompensés n’auront pas la notoriété d’un Einstein. Ce qui laisse entendre que la notoriété de ce dernier était liée à l’aspect pragmatique de ces travaux. Ah bon ?
L’origine de la notoriété n’est pas nécessairement dans le pragmatisme. Einstein en son temps est un exemple, Stephen Hawking en est un autre...
Perso., je serais pour virer ce "car" qui à mon avis est malvenu...
Une lecture en rapport avec ce texte : Le Monde des 4-5 novembre 2007 et 8 nov 2007 ; Une passe d’armes entre un jeune chercheur sans doute surexcité et un autre plus mûr dans ces réflexions.
Bien à vous
Anarchasis
Derniers commentaires
-
10/10 05:52 - Anarchasis
Que l’on soit d’accord ou pas avec le contenu de l’article, il a sans doute (...)
-
09/10 01:42 - timiota
Intéressant Bruxman J’appelle ce que vous dites "l’effet chou-fleur" : (...)
-
08/10 23:14 - Marc Bruxman
Pourtant la recherche fondamentale a presque TOUJOURS eu un intérêt pratique. On ne le connait (...)
-
08/10 22:02 - 000
Zut alors ! Il devait être intéressant (celui là) ;-) Encore un coup de pub ! (Je blague (...)
-
08/10 21:50 - 000
Je trouve le sujet passionnant, merci d’en parler. Dernièrement, j’ai pris le (...)
-
08/10 19:39 - Charles Bwele
@ Pallas "Donc vous etes comme moi, mais vous etes meprisable car vous vous targuez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération