Commentaire de Forest Ent
sur Comment un krach spéculatif devient une crise
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pas faux mais simpliste. Ca ne parle pas de 2 trucs centraux.
Il n’y a plus de crédit parce qu’il y en a eu trop. Les ratios prudentiels n’ont pas été respectés (style Bâle "une banque ne prête pas plus de 12 fois ce qu’elle a en caisse") de manière à gagner plus de sous par "effet de levier" ("leverage").
L’essentiel des crédits insolvables n’est pas directement en immobilier mais en produits plus compliqués appelés "dérivés" qu’on n’a pas encore vraiment commencé à provisionner. En matière de constat de pertes, on n’en est donc qu’au tout début.
Cf. nombreux articles sur AV depuis deux ans sur ces sujets.
Derniers commentaires
-
12/10 22:26 - Djoh
Bâle n’est-il autre que l’un des 3 Morts, le Dieu du meutre, fils du seigneur noir (...)
-
12/10 17:20 - blablalain.skynetblogs.be
Les médias calmant pour crise de foi dans le système sont –ils encore efficaces ? De (...)
-
12/10 14:03 - Forest Ent
Les ratios prudentiels ont été tournés de tas de manières différentes. Les banques (...)
-
12/10 01:44 - Muadib
Les produits dérivés ont leur utilité au niveau de la couverture de risques. Cependant, il (...)
-
12/10 01:00 - Janduin
Non, cet argent n’a rien de virtuel. C’est de l’argent. J’emprunte 200 (...)
-
12/10 00:51 - Bertrand Lemaire
Les rachats de créances douteuses n’ont été faites, à ma connaissance du moins, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération