• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hieronymus

sur Dernière outrance UMP : la tolérance à géométrie variable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hieronymus Hieronymus 11 octobre 2008 16:04

Je suis pour la justice
l’egalite entre tous, un monde
plus humain moins brutal ..
cela dit il faut etre realiste ;
a moins de passer a un mode de fonctionnement completement etatique
(on a vu ce que cela a donne en URSS et n’a pas fait disparaitre les inegalites)
notre systeme est base sur la propriete privee et la libre entreprise
ds un tel systeme, l’argent va a l’argent, les plus riches s’enrichissent
c’est comme ca, on ne peut pas changer cette realite des choses, l’Etat
peut juste par le biais de l’impot redistribuer partiellement cette richesse
sachant que le montant d’evasion fiscale croitra en proportion du niveau
de taxation des richesses qu’il pratiquera, quasi mathematique.. et si trop
de richesse fout le camp c’est l’economie globale du pays qui en souffrira et
par ricochet les plus modestes aussi en patiront s’il n’y a plus dans le pays
d’investissement suffisant, d’ou delicat probleme de "dosage" d’imposition !

Je crois au risque d’en choquer beaucoup, qu’il peut etre parfois bon pour
l’economie d’un pays et le bien etre de sa population entiere, de proceder
a une amnistie fiscale ponctuelle, un rappatriement important de capitaux
doit permettre de booster l’economie en offrant un bol d’air aux entreprises,
en remotivant des investissements nouveaux, cela avait ete institue au sortir
de la 2eme guerre mondiale "amnistie generale" ainsi tous ceux qui s’etaient
enrichis (certes + ou - honnetement) avaient pu ressortir leur bas de laine et
l’injecter ds l’economie reelle du pays, cette mesure s’est revelee indispensable !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès