Commentaire de armand
sur Journée Internationale contre la Peine de Mort
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
fergus :
Tout d’abord je n’ai pas utilisé ces termes dans un sens purement juridique - cependant, j’ai bien parlé d’"assassinat" dans les cas qui impliquent préméditation. Et je répète, dans les cas d’assassinats avérés, je trouve souvent que ce n’est pas cher payé, compte tenu, en plus, des remises de peine.
Sur ce second point, justement, nous ne parlions pas de la même chose. Je mets en cause le pouvoir des experts à décider souverainement d’une remise de peine, tout comme, d’ailleurs je m’opposerais à une quelconque faculté de les alourdir. La modification d’une condamnation devrait, à mon sens, passer par une nouvelle convocation de jury. Ou alors ce n’est guère plus défendable qu’une quelconque grâce présidentielle.
Derniers commentaires
-
13/10 13:21 - appoline
Il n’y a rien de pire qu’une condamnation qui n’est pas justifiée et cela ne (...)
-
13/10 09:55 - armand
fergus : Tout d’abord je n’ai pas utilisé ces termes dans un sens purement (...)
-
13/10 09:34 - fergus
Autre chose, Armand : les experts ne "réduisent" pas les peines, ils apportent un (...)
-
13/10 09:21 - fergus
Vous devriez vous relire, Armand, car lorsque j’ai réagi à votre précédent commentaire, (...)
-
12/10 19:13 - armand
Je maintiens, dix-quinze ans pour avoir pris une vie ce n’est pas cher payé. Je mets à (...)
-
12/10 19:08 - armand
J’espère de tout coeur qu’Anthony est plus innocent que Simpson - beaucoup de zones (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération