• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Picasso face aux grands maîtres : va-t-il pouvoir s'en remettre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre 14 octobre 2008 18:36
A propos de Stockhausen, Damien Hirst et de l’assassinat considéré comme un des beaux-arts, il faut rapporter les deux faits exemplaires suivants :
 
Une année après l’attaque sur les tours jumelles de New York le onze septembre 2001, cinq jours après laquelle Karl-Heinz Stockhausen, grand prêtre de la musique avant-gardiste (il fait même de la musique avec des hélicoptères, cool non ?), s’était distingué en proclamant, lors d’une conférence de presse donnée à Hambourg, les attentats du onze septembre de « plus grande œuvre d’art qui soit dans l’univers tout entier » (« das grösste Kunstwerk, was es überhaupt gibt für den ganzen Kosmos »), une déclaration dont les ondes de choc firent trembler la presse internationale, bad boy Damien Hirst eut l’idée fort originale et bien entendu dénuée de toute ambition esthétique de remettre cela en déclarant sur les ondes de la BBC que les attentats du onze constituaient « de leur propre chef une œuvre d’art visuellement renversante » (« a visually stunning artwork in its own right », The Guardian, 19 septembre 2002). Etant donnée la chute vertigineuse de la cote des œuvres de notre génie sur le marché de l’art que ces propos faisaient redouter au propriétaire de sa galerie, notre avant-gardiste professionnel fut forcé de présenter des rétractations dans un communiqué de presse une semaine plus tard.
 
 
Un petit correctif à ma toute dernière intervention (du 14 octobre 2008, 16H42, ci-dessus) : dans la dernière phrase, on devrait naturellement mettre ‘qui ne voient pas’ au lieu de ‘qui ne pas voient’.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès