• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Z

sur Et si on écoutait un peu Nicolas Hulot


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Z Z 16 octobre 2008 11:32

"Pourquoi ne pas dire altercroissance ?"

Parce que le mot "décroissance" a l’avantage de ne pas être récupérable, et donc dévoyé, par les politocards, les publicitaires et les requins en tous genres, comme l’a été par exemple le terme "développement durable".

En gardant le terme "décroissance", on ne peut pas trahir l’esprit initial du mouvement, qui est une critique de la société de consommation. Même si ça ne passe pas par une décroissance effective du PIB, même si ça ne passe pas par une décroissance de la consommation de tous les types de biens.

"Altercroissance", ça peut être récupéré par les communiquants du côté obscur pour faire croire qu’une autre société de consommation est possible. C’est comme "croissance verte".

En bref, il me semble difficile de nous vendre de la croissance maquillée en décroissance. Parce que le mot décroissance est fort et sans ambiguïté quant à sa critique de la consommation. Alors qu’on n’arrête pas de nous vendre du non-durable qu’on maquille en développement durable.

Sinon, on dit parfois aussi "objection de croissance".


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès