1)Mohammed n’a pas fait que défendre les intérêts de la nation musulmane.Il a également envoyé des émissaires en vue de convertir des peuples étrangers (dont les Byzantins). 2)Mohammed a tué. 3)Mohammed a menacé des non musulmans de guerre si jamais ils ne se soumettaient pas à l’Islam.Cet épisode est celui du pelerinage d’Abou Bakr : « En revenant de Tabouk, le Prophète (saw) pensa au pélerinage. Puis il dit : »Les Polythéistes font la circumambulation tout en étant complètement nus, je redoute le pélerinage à cause d’eux« . Il envoya Abou Bakr (raa) à La Mecque et le fit suivre de Ali (raa) avec pour mission d’interdire désormais le pélerinage aux polythéistes, et de leur accorder un délai de quatre mois pour se convertir, au bout duquel, la guerre serait déclarée [ Encore un exemple de « pacifisme et de tolérance » de la part du prophète « pacifique et tolérant » de la religion musulmane « pacifique et tolérante » ] entre eux et les Musulmans, s’ils ne se chttp://www.coranix.com/biblio/mahomet_sirat.htmhttp://www.coranix.com/biblio/mahomet_sirat.htmonvertissaient pas. » http://www.coranix.com/biblio/mahomet_sirat.htm Par ailleurs, je vous fait grâce des nombreux appels à combattre les incroyants que nous sommes contenus dans le Coran. 4)L’islam est moins violent que les pays occidentaux, dites vous. http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=10455 Cette vidéo est le prêche de la Mecque pour le jeune du Ramadan 2006.On y appelle à la destruction de l’Amérique, à combattre les chrétiens, les athés...L’imam de la mosquée de l’ Mecque soutient pleinement les Moudjahidines, de Ben Laden au Hamas.Est-ce que le pape, pendant la messe de Paque, déclare la guerre au monde entier ? 5)Ce qui précede vous prouve que je suis capable de prouver ce que je dis.Contrairment à ce que vous écrivez, je n’ai ni menti,ni insulté, ni critiqué gratuitement cette religion (très) aggressive.En revanche, je suis conduit à me poser de véritables questions sur votre connaissances des fondements spirituels et historiques de l’islam. 6)Vous dites :« l’islam est la meilleure chose qui soit ».Pour vous répondre, je suis obligé d’observer la pratique de l’islam à travers le monde.Une chose me frappe, malgré l’abondance d’une ressource stratégique (le pétrole), le monde islamique reste unanimement empêtré dans le sous développement.La faute aux occidentaux ?Pourtant en 1950, on ne donnait pas cher de la peau de la Corée et du Japon qui ont par la suite connu la croissance économique que l’on sait.Comme quoi, pour peu qu’on se donne la peine, on peut réussir certaines choses.Encore faudrait-il être capable de se remettre en question.Mais c’est peut être trop demander à une communauté qui s’estime supérieure à toutes les autres (Coran). A propos de l’islam toujours, on observe également une tendance à créer des sociétés islamiquement pures et opprimant les non musulmans.Je ne vais pas répéter mon dernier post (auquel vous avez pris soin de ne pas répondre) mais je vais juste un exemple:l’Indonésie.Ce pays, unanimement reconnu comme étant le pays musulman le plus tolérant au monde (alors que dire des autres ?)à massacré la bagatelle de 200000 Timorais chrétiens.Si c’est ce que l’islam fait de mieux, on a peur... L’islam est ce qui a de mieux...Sur le plan scientifique, on en est très loin.Il semble bien que cette religion soit un véritable obstacle au développement scientifique, culturele, médical, anthropologique, philosophique etc...Qu’a apporté l’Islam au monde en biologie, mathématique, physique, médecine, anthropologie, philosophie et j’en passe ?Ce n’est pas tout de se regarder en se proclamant supérieur aux autres, il faut aussi en apporter la preuve.Force est de constater que l’Islam en est dans l’incapacité complète.

7)Vos réactions sont sélectives.Vous n’avez pas répondu à mon premier post sur la nature violente de l’islam.Ce silence vaut-il acquiscement ?