5- Argument intuitif mais la réalité montre que votre position est un LEURRE infondé.

Démonstration : on sait tous que les USA sont de + en + "services oriented" et de - en - "industriels". On a tous entendu dire que les USA avaient jusqu’à quelques année, un déficit commercial des BIENS mais contre-balancé par les SERVICES.

OK mais, pourtant, la courbe des matières premières n’est pas du tout en décroissance : http://www.grida.no/graphic.aspx?f=series/vg-waste/14-15_usworldrawmat.gif

(tiré de http://www.grida.no/publications/vg/waste/page/2857.aspx (à lire aussi) )

Conclusion : jusqu’à aujourd’hui même, croissance économique = croissance des besoins en ressources naturelles (au sens commun ; je n’inclus pas le cerveau évidemment), même pour une activité qui se tourne de plus en plus vers le service. Je l’ai d’ailleurs récemment relu quelque part chez un économiste mais je n’ai plus la source sous la main.

PS : j’ai pris le cas "extrme" des USA mais regardez la courbe concernant la conso mondiale ... C’est éloquent.


7- J’ai rebondi sur votre exemple tout simplement car il illustre bien une tendance justement : la tendance générale est que un homme souhaite intimement devenir ces "certains" hommes ("qui ont le max de gonzes" ;) ) dont vous parlez justement. Le nier serait faire preuve de naïveté à mon sens.

Le monde est plus volontiers polygame comme la majorité des mammifères (dont nous faisons partie)d’ailleurs. Wikipédia Polygamy : "According to the Ethnographic Atlas Codebook, of the 1231 societies noted, 186 were monogamous. 453 had occasional polygyny, 588 had more frequent polygyny, and 4 had polyandry.
La polygamie n’est pas le "partage des femmes" mais leur appropriation.
Quand il manque des femmes, la frustration et les tensions montent (au sens propre comme figuré) montent ... Le nombre de femmes qui manque en Chine en raison dela politique nataliste provoque déjà de vives inquiétudes.

Note historique : on parle bien de l’ "Enlèvement des sabines", pas des sabins ...

9- C’est lors des crises qu’il faut se remettre en cause justement (pareil dans la vie d’un couple au fait). Quand tout va bien, on fonce , "la tête dans le guidon" (je sais ce que c’est en tant qu’entrepreneur).
Les best-sellers en librairie actuellement concernent tous la crise. Les gens n’achétaient pas ces bouquins avant ; normal !

FLASHBACK ! au début, j’ai souhaité rechercher les causes qui déclenchent la situation. J’ai commencé par voir les travers du capitalisme.

Comme beaucoup, j’ai d’abord vu dans les guerres une pure histoire de fric.

Puis, mon intérêt pour la biologie m’a fait relier les deux composantes : économie de type capitalistique et théorie darwinienne.

Si on n’est pas d’accord avec moi sur ma très déprimante conclusion , je suggère qu’on prenne le temps de bien relire ce que dit Darwin d’abord.

Pour moi, le succès du système capitaliste repose sur une base biologique : la compétition sexuelle. Je ne "remet pas en cause la nature humaine", au contraire : en réalité, contrairement à beaucoup, je l’admet afin que le prochain système que vous évoquez en prenne compte) ! ! !

Regardez aussi toutes mes sources dans mon blog : j’étaye ce que j’avance.