• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Brisefer

sur Banales expertises médico-psychologiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brisefer (---.---.54.137) 10 février 2006 16:14

Je ne suis pas spécialiste mais je sais que les médecins sont attachés à leur Conseil de l’Ordre des Médecins, et la commission parlementaire qui se réunit en ce moment prévoit peut-être de réfléchir à la création d’un institut national de l’expertise judiciaire.

Il faut ajouter que de nombreuses décisions d’écarter des enfants de leurs parents sont elles aussi véritablement « dictées » par l’expert aux juges (qui en profitent pour prendre leur décision « sereinement »). En gros, la belle excuse : « c’est pas moi, c’est l’expert qui... »

De la bouche d’un grand avocat parisien (que je ne peux nommer ici) « il n’y rien de plus corruptible qu’un expert social » par exemple. Quand on sait que toute une procédure peut découler d’une expertise et de ses termes... certains avocats peu scupuleux utilisent des pressions sur les experts pour obtenir LE document qui leur ouvrira un boulevard de défense. C’est malheureusement monnaie courante...

Dans d’autres cas, une expertise non conforme aux souhaits du Juge ne sera pas retenue... que ce soit en pénal ou en civil.

Bref, c’est un vrai cirque mon cher Monsieur, un vrai cirque et beaucoup d’hypocrisie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès