oui en effet contre toutes les théories qui sont toujours des dictatures de l’esprit et face aux grands défis de l’avenir (démographie, environnement , développement economique) la question est en effet quel projet de civilisation.
Je ne suis pas sur cependant qu’un projet remettant l’individu comme pivot central soit notre avenir car il faut songer à la pression évolutive qui toujours favorisé le développement des systèmes complexes comme les sociétés.
Sur bien des plans, ce dernier siècle , nous montre comme l’homme atteint ses limites en terme de développement , bloquè par sa biologie.
L’homme accepte donc de passer la main pour favoriser une nouvelle phase évolutive basée sur le groupe , au sein d’une société organisée dans laquelle l’homme devient une fonction, société basée sur le rationalisme et la technologie et qui evoluera sans doute vers une conscience commune dans laquelle l’individu se ’fondera’ d’une manière ou d’une autre.
L’homme n’est pas l’avenir de l’homme ; l’homme est le resultat exotique et singulier du cheminement de la nature, qui a trouvé par là un nouveau levier de développement pour son évolution car pour la 1° fois (de ce que nous connaissons) cette avorton de la naturalité insconsciente est capable de conscience pour imaginer par lui-meme mais au sein de cette nature une nouvelle voie d’evolution beaucoup plus pertinente : le groupe.
il faut s’y faire et l’accepter , notre destin de nous appartient pas ; nous ne faisons que participer a sa réalisation.