a F. L.
"L’homme accepte donc de passer la main pour favoriser une nouvelle phase évolutive basée sur le groupe , au sein d’une société organisée dans laquelle l’homme devient une fonction, société basée sur le rationalisme et la technologie et qui evoluera sans doute vers une conscience commune dans laquelle l’individu se ’fondera’ d’une manière ou d’une autre"
Je n’attends rien , ne critique pas mais fais seulement état d’une intuition personnelle sur le sort de l’Homme dans le cadre de l’evolution et donc préssent , selon cette intuition, que l’individu s’éfface régulièrement en face du groupe ; il abandonne regulierement la prise en charge de son destin à ce groupe et déplace régulièrement ses priorités vers l’intégration complète au sein de ce groupe.
Mais sa conscience personnelle devient le reflet de celle du groupe.
Je pretend aussi , selon cette intution , que toute tentative de remettre l’individu au centre d’un projet de civilisation, serait un recul en terme d’evolution car l’individu ne peut evoluer suffisamment ;
seul , maintenant le groupe, peut l’emmener assez loin pour satisfaire un besoin inconscient d’aller de l’avant.
Il y aura régulièrement des retournement ’humanistes’ comme je l’espère a titre personnel et egoiste, mais sur le terme, et comme le montre l’histoire des civilisations, la nature reprendra le train efrainé de la pression evolutive par les voies qui sont les plus pertinentes : les sociétés complexes ; mais cette évolution changera progessivement la nature de l’homme en adéquation avec ce modele evolutif, en déplacement sa conscience personnelle et son intelligence aussi vers celle du groupe car , toujours selon cette intuition, l’homme n’est pas l’avenir de l’homme mais sans doute une forme plus evoluée, plus subtile et mult-forme.
Cela ne justifie aucun totalitarisme puisqu’un tel modele n’est pas une adéquation entre le groupe et l’individu mais une déviance , un devoiement du moment , une erreur d’application comme les egarements du capitalisme actuel car nous, pauvres humains, avancons par tatonnements, par corrections successives.
donc point de fourmis dans l’affaire ; elles sont condamnées d’avance, puisque la nature a créé un potentiel bien plus interessant en l’homme.