« Au deuxième tour, n’importe qui gagne contre Le Pen. »
Oh ??!! Avec zéro débat ? Avec pinces, gants en caoutchouc, en criant au loup au loup ?? Vous y croyez ??? « On ne cause pas avec ces gens là », et hop n’importe qui qui gagne ?, vous croyez ? vraiment ? N’avez pas l’impression que ça ne marche qu’une fois ces arnaques là ? En suisse il y a deux semaines, les 60% c’était pour Sarkolène peut-être ?? En Belgique il y a 7 jours c’est qui qui a gagné ??, sans le vote étranger extra-européen I mean ?? (à Anvers, chez les Belges, on obtient un score à la Suisse, à la néerlando-française...) Z’êtes vraiment sûr ? On agite un détail et hop !, 82% pour Laurent Ségozy ? sûr ??
J’ai 40 ans, ça fait 20 ans qu’on me crie au loup avec JMLP, ben j’ai tout vérifié, depuis que j’ai l’internet...( par exple là : http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/ , pour ce qui est de tous ces ’dérapages qui prouvent qu’il ne veut pas vraiment être élu’, sinon dans letexte direct, pour la politique lavraie, sur le site FN tout simplement. Autrement plus sérieux que ’désirs d’avenirs’ croyez moi) Non seulement on voit que 95% des ’crimes’ sont pipeaux voire des coups montés (Carpentras, le détail etc, consultez le lien ci-dessus, vous allez voir défiler vingt ans d’erreurs)(de nos erreurs...), mais surtout que le ’projet’ Front National’ tient la route et est celui dont la république a besoin, le plus, actuellement. Enfin, débats (au fait il est où le débat pour ou contre le FN ? Agoravox ????? ’média citoyen’ ????? eh ?????) Mais le pire, l’horreur, était juste un centimètre après :
« C’est bien ça le calcul [sarkolène ségozy]. Menace de coup d’État, par la grâce de Le Pen »
Il faut vraiment être amputé de la fibre démocratique pour penser que JMLP 2007, au second tour donc, c’est une menace de coup d’état... (c’est le sens de la phrase, dans le contexte du paragraphe.) Ces 40 dernières années, vous étiez où ?? et surtout, surtout !!, en 2004, vous étiez où ?? le coup d’état en PACA, je n’est pas révé que je sache... (et là encore, vous pouvez vérifier, encore à la page (Bernard Antony) indiquée ci-dessus... Une seule source ?? ce sont les documents d’état, officiels, contestez ça si vous vous voulez perdre, publiés pendant que vous vous empressiez à psalmodier (enfin, même pas...) que « en fait il ne voulait pas se présenter », avecla précipitation du mensonge, de la mauvaise foi. Ca à l’air de science fiction à la 1984, bé non : le type présent au deuxième tour de la présidentielle interdit de se présenter en PACA 2 ans après, et toute contestation INTERDITE, avec le bon peuple qui se raccroche à « ah ben ouais en fait Le Pen ne veux pas gouverner » (« a peur de gouverner » même, entendu plusieurs fois.... avec quelle insistance ! ). Répêtons-le : les gens aujourd’hui ont compris : Le Pen à l’Elysée, c’est préférable à un nouveau trucquage/chantage sur l’élection, qui sont le dernier espoir avant le naufrage de toute entité politique. De toute entité politique capable et responsable, c’est à dire nationale. (la région est incapable, l’empire lui s’en bat les c... de, par exple, votre véléité de taux de TVA ’inégal’, de votre absence de puit de pétrole et de vos idées : l’empire a toujours des puits de pétrole, fut-ce sur Mars, en Turquie ou en listings.) (ou dit autrement : LES FRONTIERES CREENT LES RESPONSABILITES.)
C’est cela qui m’a motivé à écrire ici et maintenant, même si le préambule a l’air presque longuet : il y a bien un coup d’état dans l’air, mais pas du tout celui que vous phrasez, et ça m’a fait bondir de lire avec quel légèreté vous le masquez avec son exact inverse...
Le coup d’état qui se profile, c’est celui de l’interdiction de JMLP à se présenter, que le/les pouvoir(s) semblent à la fois préssentir et préparer : « Ah ben ouais fallait s’y attendre », livraison dans nos crânes connectés hivers/printemps 2007 : tel semble être le but cherché. ¢ consciemment d’ailleurs : une ’mode’, en qque sorte, avec les gourous d’icelle bien sûr, les divers Agoracons Labrosvilains Canalslips qui envisagent et rabâchent la ’question’ de savoir ’si’ Le Pen ’pourra’ se présenter, etc.... Moi je gerbe quand j’entends ça, avec en droite ligne de tout cela (plus la ’mode’ américano-allemande), l’anulation (sic) du scrutin, purement et simplement... Après PACA2004, la baffe du TCE2005 et les nombreux ’signaux’ de cet automne en cours, il faut s’attendre à tout. Et dénoncer, mesdames messieurs, dénoncer le vol, le coup d’état, pas le camoufler sous des considérations pronostiquaires pseudo-respectables... ’Crédibilités’ de ’Grands Autorisateurs’, drapés mauve Orange ’de gouvernement’, d’une république croient-ils, qu’ils ne voient même plus.
