Commentaire de Lucien Poilauchien sur Le Canard enchaîné et les sondages

Commentaire de Lucien Poilauchien

sur Le Canard enchaîné et les sondages

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lucien Poilauchien (---.---.38.101) 15 octobre 2006 09:38

Pas tout à fait exact. Cela dépend de la méthode utilisée pour réaliser le sondage.

La méthode des quotas ne permet pas de calculer la marge d’erreur car les lois statistiques à utiliser ne s’appliquent, en toute rigueur, qu’aux sondages aléatoires. On considère cependant, de manière empirique, que la marge d’erreur dans la méthode des quotas est égale, voire inférieure, à celle des sondages aléatoires.

Cet article de M. Hertoghe a peu d’intérêt et défend bien mal les sondages. Les questions posées par le Canard sont, en revanche, de vraies questions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/03 11:01 - Krokodilo

Je crois qu’ils ont fait un autre article qui expliquait que pas loin de 30% des gens ne (...)
30/03 10:36 - lol

Top délire méga gros... Vraiment n’importe quoi cet article. Un bon torche cul comme on (...)
08/11 17:08 - Le Sbire

Votre savante analyse des conditions des sondages et de la difficulté de les comparer entre eux (...)
30/10 18:48 - Albat’

Pour un journaliste, reprendre et/ou corriger le journal qui traque chaque semaine les abus de (...)
18/10 04:15 - BelgoTrouveHertogheIndigne

C’est à ses remarques qu’on remarque qu’Alain Hertoghe est SUPERIEUR (...)
17/10 17:28 - Hertoghe

Pierre le Belge de Lille, étant moi-même Belge, je peux me permettre de vous recommander (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Lucien Poilauchien

sur Le Canard enchaîné et les sondages

Derniers commentaires