• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xa

sur J'aurais voulu être un trader (mais j'ai voulu faire mon numéro)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 21 octobre 2008 11:22

Une petite vérification s’impose lorsque l’on annonce des chiffres pareils. Ne serait-ce que pour ne pas propager une information erronée.

Primo, John Paulson a réalisé la plus belle plus value de 2007, avec 3,2 milliards de dollars (et pas d’euro) de plus value (cf trader daily) sur un seul fond (dont la mise initiale était de 130 millions, soit 2400% de plus value). A ce titre c’est, sur les 100 traders les plus efficaces de l’année 2007, celui qui a fait le "meilleur travail". 


Deuzio, si vous avez fait la vérification en lisant les articles américains à l’origine de cette rumeur franco francaise, vous auriez vu que les 600 milliards sont les résultats des fonds, pas les revenus des gérants. Bref Confusion entre "win" et "earn". Ainsi, les fonds de Paulson sont passés de 9 milliards à 27 milliards en 2007, soit 18 milliards de plus values, sur les 600 en question. Pourtant, Paulson n’a pas gagné 18 milliards, non ?


Enfin, selon Trader Daily, l’ensemble de ses revenus cumulés en 2007 (Income ce qui inclut le salaire mais aussi ses propres placements) sont d’un peu plus de 3 milliards de dollars avant impots, soit 2,2/2,3 milliards d’euros, ce qui fait de lui le recordman. C’est déjà énorme, largement suffisant pour se scandaliser, mais c’est la moitié de ce que vous annoncez. Comme quoi, il n’est pas utile d’en rajouter.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès