• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xa

sur Free n'a pas sa licence 4G


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 21 octobre 2008 12:45

"Car si la licence Wimax de Free ne lui permet pas de faire du hand over(mécanisme fondamental dans la communication cellulaire), rien de l’empêche de développer une offre d’accès à l’internet mobile comportant une offre de voix sur IP, comme sur le fixe, intégrant des minutes gratuites vers le mobile comme le fait déjà sa filiale Alice."

Oui. Mais sans donner la possibilité du déplacement du mobile pendant la communication. Donc cela reste de la téléphonie fixe. Cela réduit drastiquement l’intérêt pour le consommateur. A priori, c’était peut être la piste suivie par Free : obtenir une licence 3G pour avoir le droit de faire de la téléphone mobile, et utiliser le réseau Wimax voire le réseau fourni par les "bornes" Freebox pour compléter un éventuel investissement en matériel 3G plus standard.

Sans la licence, cette optique n’est pas possible .... sauf à se limiter, comme vous le présentez, à un accès Internet fixe et sans fil, qui permet de se reconnecter lorsque l’on se déplace, mais qui ne permet pas e maintien de la connexion pendant les déplacements. Et même cela pourrait se retrouver devant la justice pour abus de droit, non respect des contraintes légales en terme de télécommunications, etc...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès